сферический хомяк в вакууме
Маленькая и настроенческая. Как обычно - ищем опечатки))
апдэйт: кой-чего переделала

Глава 9. «На Север, вы – в сером, вы – звери, на Север...»*
Меня война усадила в кресло и огневиски мне налила.
Сказала: «Друг мой, ты не надейся – не умерла я, не умерла!
Я не исчезла с утихшей болью, не утонула в чужих слезах,
Я просто тихо ушла в подполье. Это подполье – в ваших сердцах.
Мне поколение ваше любо – столько бесстрашия и огня!
Я вашей молодости подруга, вам никогда не забыть меня.
Мирная жизнь вам, увы, не светит – я растворилась в вашей крови.
Всем вам, мои дорогие дети, хватит до гроба моей любви!
Тут я поднялся и молча вышел – на церемонии наплевать,
Я не желаю всё это слышать, я не желаю всё это знать.
Месяцы, годы легко летели, я позабыл о беседе с ней...
...только, выходит, война-злодейка правду тогда говорила мне.


читать дальше

@темы: "а идите-ка вы... в хогвартс!", "страшный зверь фанфикшен"

Комментарии
07.01.2010 в 19:43

Miss Marcia
Экшн в перспективе - хорошо.
Психология и военный синдром в особенности - еще лучше.
Невилл *__*
И я опять жду проды.)
Хомяк - талант :red:
07.01.2010 в 19:56

случайно падали звезды
Гел, мне не нравится то, как ты здесь строишь предложения.
Ну, я прекрасно сознаю, что выгляжу стрррашным извергом-критиканом, потому что остальные отзывы в большинстве своем восторженные. Но мне кажется, что надо, чтобы кто-то и ругал. Нельзя баловаться и расслабляться, надо работать, работать и еще раз работать *сказал человек с дурной привычкой вставлять после каждого предложения "ага" *
Еще в седьмой главе у тебя и стиль легче, и описания интереснее. Потому что ты даешь больше описаний и диалектики. Могла бы сказать "психологизма", но психологизм у тебя и здесь есть, в деталях, воспоминаниях и диалогах, там же показывала именно развитие души - причем прекрасное. Здесь ты даеш объяснения, больше работаешь на сюжет и все отрывисто, сжато и скомканно как-то.
А Луна? Луна смогла бы убить, причинить боль? Самая светлая, самая мирная – смогла бы? Невилл никогда её об этом не спрашивал, хотя вряд ли Луна сочла бы вопрос странным – многое из того, что казалось странным остальным людям, она воспринимала как само собой разумеющееся. Да и хотел ли он знать всю правду? Заманчиво было надеяться, что есть рядом хоть один человек, кто не сотворит зла и сможет в минуту искушения образумить других. И пока что эта надежда была жива. Надолго ли?
Слишком много вопросов на кусок текста, убивают многообразием. В принципе, твои мотивы мне понятны - но это все-таки чересчур. Последние два вопроса так точно лишние. И их без ущерба можно заменить повествовательными, подумай об этом.
Да и общее ощущение от текста тяжеловатое. Причем не из-за мрачных мыслей, суждений, описаний и тп. Сначала. когда читала "по диагонали", половину текста прошло промотала. Надо, чтобы было: меньше наречий, меньше риторических вопросов, больше естественности в диалогах.
З.М.
07.01.2010 в 20:38

сферический хомяк в вакууме
Miss Marcia, ничего в нём хорошего нет. я не умею его писать(
пасиб)
Neglect, ты всё правильно делаешь. почему такая подпись, кстати?
только не знаю, есть ли теперь смысл что-то менять насчёт вопросов, если я уже и тут, и на Хог вот так вот выложила...
читать дальше
07.01.2010 в 20:48

случайно падали звезды
Gella von Hamster
З.М. = Злобный Монстр )))
А какая разница, как ты и куда выложила? Оо"
На Хоге, вообще-то, тоже можно отредактировать. Ну, я, конечно, говорю со своей колокольни. Для меня гораздо важнее качество "тварения", все, из чего, собственно, и должна исходить оценка - грамотность (за которой лично я обычно не особо слежу в производственном угаре), стиль (лично для меня - очень важно, потому что есть бзик "произведение должно цеплять с первой строчки и держать до конца"), сюжет ( больная тема), актуальность поднятых тем ( а если не особенно актуальны и даже затерты - то, может, с новой стороны раскрывают персонажа), сюда же можно добавить, хотя это и довольно субъективно, авторское восприятие реальности, описываемого мира (так как я опять ударилась в фэнтази, меня периодически на него выносит).
всё-таки я идиот. бля, почему когда я пишу текст, буквально себя пересиливая, получается лучше, чем когда льётся сплошным потоком? >_<
Потому что когда ты себя пересиливаешь, приходится каждую фразу обдумывать. Грамотнее получается, кстати )
07.01.2010 в 21:16

сферический хомяк в вакууме
Neglect, я вообще имела в виду ту подпись, что под аватарой, но и это тоже интересно было узнать)
я пока что уберу это "надолго ли", а завтра уже подумаю над более детальным редактированием. ибо щас мне никто работать не даст
08.01.2010 в 00:07

Я, видимо, совсем разучилась критиковать :D
Теперь от меня мало толку в этом плане.
Разве что можешь приписать меня в очередь на следующую главу) следим за развитием сюжета, что еще.
Neglect
Потому что когда ты себя пересиливаешь, приходится каждую фразу обдумывать. Грамотнее получается, кстати )
+1))
08.01.2010 в 00:21

случайно падали звезды
Нэмина Я, видимо, совсем разучилась критиковать :D
Зато я научилась ХД
Gella von Hamster
я вообще имела в виду ту подпись, что под аватарой
А, это калька с фразы Стивена Кинга "Все авторы - попрошайки, особенно в период, когда дверь кабинета впервые открывается" Х0
Ну, ко мне это как нельзя подходит ) Сначала я, сама скромность, вообще хотела поставить "Главный попрошайка" Х)
08.01.2010 в 00:26

Neglect
Ну так молодец же ^_^
08.01.2010 в 16:22

сферический хомяк в вакууме
Нэмина, пасиб)
Neglect, ах вот оно как))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии