сферический хомяк в вакууме
Посмотрела "Запрещённый приём". Не в кинотеатре - дома. Странно, то ли фильм действительно нечто большее, чем очередной тупой фэнтези-экшн-махач, то ли я просто умею находить смысл там, где его нет. Но, наверное, над тупым фэнтези-экшном-махачем не плачут. Да, мне ещё и жалко всех. Как обычно.
И ещё. Тема выдуманных миров, где всё реально и где мы можем всё. Миров, куда мы бежим, когда в реальности всё плохо. И где черпаем силы. У нас есть всё, что нам нужно, чтобы победить, да? Надо только верить.
Почему-то я так и думала с самого начала, что тут пошли спойлеры
Короче, фильм лучше, чем я думала. Ага.
И ещё. Тема выдуманных миров, где всё реально и где мы можем всё. Миров, куда мы бежим, когда в реальности всё плохо. И где черпаем силы. У нас есть всё, что нам нужно, чтобы победить, да? Надо только верить.
Почему-то я так и думала с самого начала, что тут пошли спойлеры
Короче, фильм лучше, чем я думала. Ага.
-
-
16.04.2011 в 16:52Эмбер удалось сбежать из психушки этой именно в нормальном мире.
Я тоже от фильма ждала меньшего. Но идея у него все равно лучше, чем воспроизведение.
-
-
16.04.2011 в 16:54-
-
16.04.2011 в 16:59-
-
16.04.2011 в 17:01Блин, имена такие шо запутаться можно.
Точно)
-
-
16.04.2011 в 17:03Да как ты могла подумать о тупом ффентези-махаче? Это же Зак Снайдер!
-
-
16.04.2011 в 17:06ы
от создателей хранителей все-таки)
-
-
16.04.2011 в 17:07Пфф. "Хранители".
300 СПАРТАНЦЕВ!!11АДЫН
-
-
16.04.2011 в 17:07Я в кино не разбираюсь вообще, актёров и режиссёров (особенно режисёров) толком не знаю, так что подумать очень даже могла
Maily.
Посмотри. Только не руководствуйся лишь моим мнением - этот фильм многим не нравится.
-
-
16.04.2011 в 17:08Если честно, то я в твоем возрасте жила в деревне такой, что там даже кинотеатра не было, так что это я сейчас умничаю)
-
-
16.04.2011 в 17:10300 спартанцев не смотрела(
а вот Хранители понравились1
Gella von Hamster
он как вышел в кино, так мне сразу и интересно стало) только до кино всё никак не доберусь т.т а он, наверное, уже не идет
-
-
16.04.2011 в 17:13Maily., мм... посмотри, может, в интернете написано, идёт или нет... У нас ещё идёт, но это-то у нас(
-
-
16.04.2011 в 17:16идеет1
может, завтра выберусь, как получится)
-
-
16.04.2011 в 19:04-
-
16.04.2011 в 21:10Но больше всего жалко Ракету конечно
Да, она такая классная была( Самая из всех из них... живая, что ли. Вообще, они все интересные барышни, кроме, как по мне, Блонди. Не потому даже, что она их выдала, а потому, что какой-то недостаточно яркий персонаж вышел.
-
-
16.04.2011 в 21:28-
-
16.04.2011 в 21:32Да, главная героиня тоже очень ничего
-
-
16.04.2011 в 22:13-
-
17.04.2011 в 11:37-
-
19.04.2011 в 14:55Идея классная. Возможно, уже далеко не новая, но очень даже интересная. Но исполнение… Не знаю, меня постоянно преследовало ощущение какой-то абсурдности. Начиная с того, что эта Куколка (или как там ее) выглядит, словно школьница из порнофильма, притом с самого начала. С первого взгляда на остальных «героинь» стало ясно, что на особое раскрытие характеров тоже рассчитывать не приходится. Такие смазливые мордашки нужно набирать на очередную подростковую драму канала CW или АВС-family, а не на фильм с претензией на сюжет и идею. Особенно нелепо они выглядели в сценах с махачем. Я понимаю, нашарование реальностей и все такое, но это больше похоже на кадры из фильма «мэрисьюхи наносят ответный удар».
Ну, в общем, ожидал худшего, а оно еще ничего.
-
-
19.04.2011 в 16:03Мне кажется, в некотором роде фильм, несмотря на психологический загруз, о котором я писала, был пародией. На все эти голливудские блокбастеры со взрывами, порождающими зомби вирусами, военной супертехникой, орками и драконами (привет, фэнтези) и секси-супергероинями. Может, потому это всё так гротескно смотрелось. Но вообще да, перебор детектед.